ב-6 באוקטובר 2026 תבעו ארבע מדינות בארה״ב — פלורידה, איווה, מונטנה ונברסקה — את TP-Link Systems לפי חוקי הגנת הצרכן. יחד עם טקסס, שתבעה בפברואר, מדובר בחמש מדינות. החברה מכחישה ואומרת שתילחם בתביעות.
הפרטים
המדינות טוענות שהחברה פרסמה הבטחות אבטחה שלא עמדו במציאות, בין היתר מול נתבים שנפרצו ודגמי Archer AX21 שהגיעו לסוף חיים במאי 2024. טענה שנייה היא שהחברה הציגה הפרדה מוחלטת מ-TP-Link Technologies הסינית, אף שהארגון מחדש נעשה רק ב-2024. טענה שלישית נוגעת למדיניות פרטיות שלא מזכירה את הסיכון מחוק המודיעין הסיני.
הדרישות שונות בין המדינות: צו קבוע, השבת רווחים וקנסות של עד 10,000 דולר להפרה. נברסקה דורשת גם גילוי של מקור המוצרים וקשרי סין. בתביעות של פלורידה, מונטנה ונברסקה אין טענה שבייג׳ינג אכן קיבלה נתוני לקוחות, ואף אחת מהתביעות לא טוענת ש-TP-Link בנתה דלת אחורית. ב-7 באוקטובר שלחו 21 תובעים כלליים מכתב ל-FCC שמעלה חששות דומים.
נקודות לשים לב
- אלה טענות בתביעות אזרחיות, לא פסק דין. החברה טוענת שהתביעות "בנויות על הנחות שגויות".
- אם יש לך נתבי TP-Link בארגון, בדוק אם הדגם בתמיכה ועדכן קושחה. דגמים שהגיעו לסוף חיים לא יקבלו תיקונים.
- הסיפור עוסק בהטעיית צרכנים ובשרשרת האספקה, לא בפגיעות חדשה. אל תסיק ממנו שיש פגיעה פעילה בכל המכשירים.
- שקול בקרות מדיניות רכש לציוד רשת: תמיכה בעדכונים, שקיפות לגבי מקור הייצור והאם הדגם מקבל תיקוני אבטחה.
מקורות: The Hacker News · הודעת TP-Link · התובע הכללי של נברסקה
₿ אהבת את הפוסט?
אפשר לשלוח לי ביטקוין ישירות לכתובת שלי. סרקו את הקוד, או העתיקו את הכתובת:
bc1qsn043qmlv4ejxydeknkfm9u6e93e6tegmq9x85
שימו לב: העברה on-chain כרוכה בעמלת רשת שאינה תלויה בסכום, ולכן סכומים קטנים מאוד אינם כדאיים.
